Procurorii din CSM acuză „Legile Justiției” pentru criza actuală
Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a emis un comunicat de presă, joi, în urma difuzării unui documentar realizat de Recorder, care a stârnit controverse în rândul magistraților. În acest context, procurorii au anunțat că vor demara verificări în legătură cu acuzațiile formulate de anumiți colegi, care au o viziune diferită față de cea a judecătorilor din Consiliu. Aceștia din urmă au caracterizat materialul jurnalistic ca fiind o „amplificare a campaniei de destabilizare a puterii judecătorești”. CSM a subliniat că „aspectele prezentate în conținutul materialului de presă relevă fapte care, dacă ar fi adevărate, ar putea conduce la concluzia că sistemul judiciar, integral sau sectorial, a abdicat de la scopul său legal și constituțional”.
Reacția CSM și a procurorilor
În comunicatul de presă, Secția pentru procurori a CSM a declarat că a luat act de materialul de presă apărut în spațiul public pe 9 și 10 decembrie 2025, referindu-se la publicația Recorder și la TVR1. Procurorii au subliniat că, în ultimii trei ani, au semnalat miniștrilor justiției și altor decidenți politici necesitatea revizuirii unor dispoziții din legile justiției, unele dintre acestea fiind în concordanță cu cele menționate în documentar. Aceștia consideră că modificările succesive ale legilor justiției între 2017 și 2022 au bulversat activitatea parchetelor, afectând atât urmărirea penală, cât și reprezentarea în instanțe.
Manipularea opiniei publice
Procurorii din cadrul CSM au subliniat că legarea problemelor dezvăluite de Recorder de modificările privind pensiile speciale este o tentativă de manipulare a opiniei publice. Aceștia au afirmat că legătura dintre eventualele probleme de sistem și modificările recente referitoare la statutul magistraților este doar conjuncturală și nu ar trebui să conducă la o astfel de manipulare. De asemenea, au menționat că, indiferent de schimbările politice din ultimii opt ani, nu s-a dorit eliminarea deficiențelor legislative semnalate de membrii sistemului judiciar, în conformitate cu recomandările Comisiei de la Veneția și ale mecanismului european de respectare a statului de drept.
Poziția judecătorilor din CSM
Judecătorii din CSM au adoptat o poziție mult mai fermă față de reportajul Recorder, considerând că acesta reprezintă o amplificare a campaniei de destabilizare a puterii judecătorești. Aceștia au subliniat că materialul contribuie la distrugerea încrederii în sistemul de justiție și în persoanele aflate în funcții de conducere, care au susținut constant independența judecătorilor, o condiție esențială pentru protecția drepturilor și libertăților cetățenilor.
Cererea de verificare a acuzațiilor
Președintele Curții de Apel București, Liana Arsenie, a cerut verificarea tuturor acuzațiilor aduse în ultima perioadă, afirmând că „nicio altă autoritate nu se poate erija în deținătorul adevărului absolut”. Aceasta a subliniat că legea nu se schimbă în stradă prin manipulare, evidențiind necesitatea unei evaluări corecte și transparente a situației actuale.
Documentarul Recorder și reacțiile magistraților
Documentarul publicat de Recorder a inclus mărturii ale mai multor procurori și judecători, unii dintre ei având identitatea protejată, care au dezvăluit modul în care conducerea Curții de Apel București schimbă judecătorii din completuri pentru a obține decizii favorabile unor persoane acuzate de corupție. Printre dosarele menționate se numără cele ale lui Marian Vanghelie, Cristian Burci și Puiu Popoviciu, ceea ce a generat un val de reacții și controverse în rândul magistraților.
