Stenogramele care zguduie scena politică: Elena Lasconi și decizia USR
Într-un moment care a captat atenția întregii țări, Elena Lasconi a aflat că partidul său, USR, a decis să-i retragă sprijinul financiar pentru campania prezidențială. Această decizie, justificată de liderii partidului prin nevoia de a proteja „sănătatea financiară a partidului”, a stârnit controverse și a scos la iveală tensiuni interne majore.
În cadrul unei ședințe tensionate, Dominic Fritz și Ionuț Moșteanu au propus suspendarea finanțării campaniei, invocând lipsa unui buget aprobat. Lasconi, vizibil afectată, a cerut explicații clare și a dorit să știe în temeiul cărui articol din statut s-a luat această decizie. Răspunsurile au fost evazive, iar atmosfera a devenit din ce în ce mai încărcată.
Decizii strategice sau sacrificii politice?
Adrian Echert, consilier județean de Sibiu, a declarat că această hotărâre nu a fost luată cu ușurință. Potrivit acestuia, decizia de a o lăsa pe Lasconi fără sprijin a fost motivată de dorința de a evita un tur doi „groaznic” între liderul AUR, George Simion, și fostul premier PSD, Victor Ponta. În ciuda eforturilor de a o convinge să se retragă, Lasconi a refuzat să facă acest pas, ceea ce a dus la o ruptură evidentă între ea și conducerea partidului.
În plus, sondajele interne au arătat că Lasconi nu avea șanse reale de a ajunge în primele două locuri, obținând doar 4% din intențiile de vot. Acest rezultat a fost folosit ca argument principal pentru a justifica schimbarea strategiei și susținerea lui Nicușor Dan ca principal candidat al USR.
Un moment de cotitură pentru USR
Decizia de a o înlocui pe Lasconi cu Nicușor Dan a fost percepută de mulți ca o mișcare strategică, dar și ca un semn al instabilității interne din partid. Dominic Fritz a recunoscut că liderii USR au discutat cu Nicușor Dan înainte de ședința decisivă, ceea ce a ridicat întrebări despre transparența și corectitudinea procesului decizional.
Clotilde Armand, prezentă la ședință, a atras atenția asupra cheltuielilor în curs, cum ar fi cele pentru consultanți, subliniind complexitatea situației financiare a partidului. În ciuda acestor avertismente, decizia a fost luată, iar Lasconi a fost lăsată să se confrunte singură cu consecințele.
Impactul asupra imaginii publice
Elena Lasconi, cunoscută pentru determinarea și autenticitatea sa, a fost pusă într-o poziție dificilă. Deși prestația sa în campanie a fost considerată mai bună decât în primul tur, percepția publică nu a fost favorabilă. Această situație a evidențiat provocările cu care se confruntă politicienii într-un mediu politic din ce în ce mai polarizat și imprevizibil.
Decizia USR de a-și schimba candidatul în mijlocul campaniei a generat reacții mixte. Unii au lăudat pragmatismul partidului, în timp ce alții au criticat lipsa de loialitate față de propriii membri. În orice caz, acest episod rămâne un exemplu elocvent al dinamicii complexe din politica românească.
