Curțile de Apel îi cer lui Nicușor Dan să întoarcă în Parlament legea pensiilor magistraților, validată de CCR
Curțile de Apel din România solicită președintelui Nicușor Dan să înainteze Parlamentului o cerere de reexaminare a legii care reglementează pensiile magistraților. Această solicitare vine în contextul în care actul normativ ar putea introduce mai multe regimuri de pensionare pentru magistrați, ceea ce ar crea o situație considerată absurdă. Conform analizei, un judecător de judecătorie, pensionat conform legislației actuale, ar putea beneficia de o pensie aproape egală cu cea a unui judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție care s-ar pensiona conform noilor reglementări în următorii trei ani.
Reprezentanții Curților de Apel argumentează că, din perspectiva protejării drepturilor cetățenilor și a soluționării cauzelor în termene rezonabile, justiția din România riscă să ajungă la un colaps sistemic. Aceștia subliniază faptul că activitatea instanțelor este deja supusă unor presiuni enorme, iar modificările sugerate prin noua lege ar putea exacerba această problemă. Informațiile sunt incluse într-un memoriu adresat președintelui
.
Consecințele modificărilor legislative
În memoriul înaintat, se evidențiază că modificările recente aduse legii pensiilor magistraților ar putea afecta semnificativ condițiile de pensionare. Astfel, vârsta standard de pensionare ar fi majorată până la 65 de ani, iar vechimea totală necesară ar trebui să fie de minimum 35 de ani, dintre care cel puțin 25 de ani în funcții juridice specifice. În plus, cuantumul pensiei ar fi redus de la 80% la 55% din baza de calcul, iar plafonarea netului pensiei la maximum 70% din venitul net realizat în ultimele luni de activitate vine ca o măsură suplimentară care va afecta grav veniturile viitorilor pensionari.
Regimuri diferite de pensionare
Memoriul subliniază importanța unei analize atente a acestor regimuri, având în vedere că viitorii magistrați ar putea beneficia de condiții de pensionare drastic diferite. Aceștia ar putea fi împărțiți în trei categorii: magistrați care s-au pensionat sub imperiul legii vechi, cei care au avut posibilitatea de a se pensiona înainte de intrarea în vigoare a modificărilor, și cei care se vor pensiona conform noului proiect de lege. Această divizare ar putea genera inechități evidente între diferitele clase de pensionari, amplificând percepția de nedreptate în sistemul judiciar.
Impactul asupra magistraților
Documentul menționează și exemple concrete privind cuantumul pensiilor, arătând că judecătorii cu grad de judecătorie sau procurorii ar putea avea pensii nete de 11.310 lei, în scădere semnificativă față de pensiile anterioare. De asemenea, judecătorii cu grad de tribunal ar putea primi 12.563 lei, iar pentru cei cu grad de curte de apel, valoarea pensiei ar putea fi de 14.242 lei, toate aceste sume fiind considerabil mai mici decât ce se acorda conform legislației anterioare. Aceste diferențe financiare pot crea o disparitate mare și un sentiment general de injustiție în rândul magistraților din sistem.
Concluzie și apel la acțiune
În concluzie, Curțile de Apel cer președintelui Nicușor Dan să examineze cu atenție oportunitatea de a solicita o reexaminare a legii, având în vedere impactul semnificativ pe care acesta l-ar putea avea asupra justiției și în special asupra drepturilor magistraților. Aceasta este o solicitare de a evita o criză judiciară care ar putea afecta nu doar magistrații, ci și cetățenii care depind de justiție.
