Comisia de la Veneția critică comasarea alegerilor din România
Adoptarea Ordonanței de Urgență 21/2024 a stârnit controverse majore, iar Comisia de la Veneția a intervenit cu un raport dur. Aceasta a subliniat că procesul nu a fost consensual și că nu a existat o consultare publică adecvată. Într-o democrație, astfel de decizii ar trebui să fie rezultatul unui dialog transparent și incluziv, nu al unor măsuri impuse în grabă.
Un avertisment pentru viitor
Comisia de la Veneția a recomandat autorităților române să evite utilizarea ordonanțelor de urgență în domeniul electoral, cu excepția cazurilor care vizează aspecte tehnice. Aceasta a atras atenția că recurgerea frecventă la astfel de măsuri subminează principiile democratice și separația puterilor în stat. Este esențial ca legislația electorală să fie stabilă și predictibilă, pentru a asigura încrederea cetățenilor în procesul democratic.
Comasarea alegerilor: justificare sau confuzie?
Deși comasarea alegerilor locale cu cele pentru Parlamentul European poate fi justificată într-un an cu un număr mare de scrutinuri, Comisia a avertizat asupra riscurilor. Preluarea mandatului la câteva luni după alegeri este acceptabilă, dar o întârziere mai mare de patru luni poate genera confuzie și tensiuni. Este crucial ca astfel de decizii să fie bine planificate și comunicate.
Impactul asupra democrației
Raportul Comisiei de la Veneția a evidențiat că adoptarea OUG 21/2024 contravine standardelor internaționale. Lipsa consensului și a consultării publice adecvate ridică semne de întrebare asupra calității procesului legislativ. Într-o democrație autentică, fiecare decizie trebuie să reflecte voința cetățenilor și să respecte principiile fundamentale ale statului de drept.
Un apel la responsabilitate
Comisia de la Veneția a transmis un mesaj clar: autoritățile române trebuie să prioritizeze transparența și dialogul în procesul legislativ. Legiferarea prin ordonanțe de urgență ar trebui să fie o excepție, nu o regulă. Doar prin respectarea acestor principii, România poate consolida încrederea cetățenilor în instituțiile sale și poate asigura un viitor democratic stabil.
