AVOCAT DIN BUCUREŞTI, CONDAMNAT CĂ A CONDUS BEAT. OMUL A DAT VINA PE MURĂTURILE CONSUMATE DE MĂRŢIŞOR
Un avocat din Bucureşti, care a avut anterior funcţii de consilier la cabinetul a doi secretari de stat, a fost condamnat recent la un an de închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, după ce a fost prins conducând sub influenţa alcoolului, incident petrecut acum doi ani.
Detalii despre incidentul rutier
Decizia de condamnare a fost pronunţată de Instanţa supremă, care a confirmat sentinţa Curţii de Apel Bucureşti din luna octombrie a anului 2025. Avocatul Mihail Vladimir Poenaru a fost sancţionat pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, având un termen de supraveghere de 2 ani după cum informează Agerpres. Acesta îşi desfăşoară activitatea ca avocat în Capitală, fiind coautor al mai multor studii și articole juridice și chiar având un doctorat în Domeniul Dreptului muncii.
Declaraţiile avocatului
În cursul procesului, avocatul a invocat o stare de depresie, dar a adus în discuție și o fermentație a murăturilor, consumate cu ocazia sărbătorii de 1 Martie. Potrivit documentelor de la dosar, pe 1 martie 2024, la ora 23:00, poliția a stopat un autoturism pe DN1, îndreptându-se spre Otopeni, având suspiciuni în legătură cu starea de ebrietate a șoferului. Testul etilotest a arătat o concentrație de 0,82 mg/l alcool pur în aerul expirat. Imediat după test, șoferul a început să nege consumul de alcool, invocând în schimb un tratament pentru depresie.
Atenuarea circumstanțelor
A început să aibă o atitudine contradictorie, afirmând că în momentul conducerii nu consumase alcool, dar a recunoscut ulterior că a avut parte de o masă festivă la părinți, unde a consumat băuturi alcoolice și mâncare fermentată. Aceasta a inclus murături și carne preparată cu şampanie. La momentul prezentării la INML pentru teste suplimentare, au fost obținute două probe de sânge, care au demonstrat o alcoolemie de 1,70 g la mie din prima probă și 1,38 g la mie din proba a doua.
Recunoașterea faptei
Deși avocatul a avut declarații oscilante în timpul audierii, el a recunoscut ulterior că a consumat alcool pe durata festivităților de 1 Martie. El şi-a motivat decizia de a conduce prin credința că alcoolemia s-ar fi redus suficient până la ora plecării către aeroport. Totodată, a menţionat faptul că suferea de afecţiuni medicale, inclusiv stenoze la coloana cervicală și lombară, pentru care era sub tratament.
Sentinţa judecătorilor
Judecătorii, observând că avocatul a recunoscut faptele făcute, au decis să aplice o pedeapsă blândă, având în vedere și recomandările venite de la profesori de drept care l-au descris pe Poenaru ca o persoană bine pregătită, dedicată profesiei sale. Amânarea executării sentinței vine astfel ca o posibilă modalitate de a oferi o a doua șansă în contextul circumstanței atenuante prezentate în instanță.
